渤海活塞关联应收多年居高不下
盟威轮毂巧占资金？
证券·中国资本证券
王强关联交易对上市公司而言是司空见惯的，但关联交易背后的利益关系有时却可以令投资者心惊胆颤。因渤海活塞原董事李俊杰、许红岩、胡新民，以及现任董事长林风华(之前任公司董事、总经理)、副总经理徐钦友在或曾经在盟威集团任职；同时，渤海活塞现任董事、监事及高级管理人员还持有少量盟威集团股权，所以渤海活塞与盟威集团为关联企业。2007年，渤海活塞()应收盟威轮毂的账款突然增加5979.48万元，而当年渤海活塞仅向盟威轮毂销售了7858.24万元的商品，自2007年以后，渤海活塞应收盟威轮毂的账款一直高居不下，最高达到12530.09万元。由于渤海活塞称与盟威轮毂的关联交易是每个月定期结算的，所以年末存在3000万-4000万(1个月的关联交易金额)左右应收盟威轮毂的账款是正常的，为何渤海活塞应收盟威轮毂的账款一直维持在7000万元以上的高位呢？关联交易问题历年均有哪个数据出了错？6月15日，中国资本证券发表了题为《渤海活塞澄清仍含糊：盟威轮毂7425万占款来源不明》(以下简称，《文章》)的文章，对渤海活塞存在的关联方盟威轮毂7425万占款问题进行了质疑。近日来，渤海活塞并未发布公告对相关事项进行说明，公司的公开电话也一直未能打通。事实上，《文章》所述渤海活塞存在的关联交易与关联占款、营业收入数据相矛盾的现象2010年报中也存在。2009年、2010年，渤海活塞分别向盟威轮毂销售商品24449.61万元、37094.16万元。2009年、2010年，盟威轮毂为渤海活塞带来营业收入21473.63万元、33506.79万元。根据以上数据，如果渤海活塞与盟威轮毂的关联交易不含税，则公司的营收数据不应该低于关联销售额，也就是说公司的营业收入数据存在问题。2009年、2010年，渤海活塞应收账款科目，盟威轮毂分别累计占用了28399.98万元、43354.5万元。如果渤海活塞与盟威轮毂的关联交易含税，则公司的关联销售数据，不会低于公司应收账款科目--盟威轮毂的累计占用额。2009年、2010年，渤海活塞应收账款科目，盟威轮毂累计占用额分别多于渤海活塞向其销售金额6926.35万元、9847.71万元。根据以上事实，不论渤海活塞与盟威轮毂的关联交易数据是否含税，公司的财务数据都存在问题。应收盟威轮毂余额高居不下变相占款？2007年，渤海活塞向盟威轮毂销售商品7858.24万元，应收盟威轮毂余额为7860.15万元，而2007年初，渤海活塞应收盟威轮毂的账款仅为1880.67万元。也就是说，渤海活塞2007年向盟威轮毂销售的商品，绝大部分是没有收到现款的。2008年，渤海活塞向盟威轮毂销售商品总计14115.15万元，公司应收渤海活塞的账款余额为9966.82万元。之后几年，渤海活塞应收盟威轮毂的账款余额一直维持在高位，2009年、2010年、2011年，渤海活塞分别向盟威轮毂销售商品24449.61万元、37094.16万元、43801.76万元；2009年、2010年、2011年，渤海活塞应收盟威轮毂账款余额分别为12530.09万元、9903.69万元、9608.78万元。自2007年以来，渤海活塞与盟威轮毂的关联交易一直维持在高位，每年都会有大笔的资金往来，所以从财务角度上看，盟威轮毂每年7000万以上的经营性占款账期都为1年以内。6月19日，一位北京的财务人士对此表示，因为结算时间属于点时间，且每次结算的时间是固定的，所以渤海活塞存在盟威轮毂的经营性占款(即经营性欠款)是正常的，但欠款总是高达7000万以上，且大多数维持在9000万左右是不正常的。渤海活塞在年报中表示，公司与盟威轮毂的关联交易结算是每月进行的，也就是说公司存在结算前1个月里向盟威轮毂销售商品金额的应收账款是正常的。自2007年以来，渤海活塞向盟威轮毂销售商品单年的最高金额为43801.76万元，以此计算，平均一个月的销售金额在3650万元左右，远低于应收盟威轮毂的9608.78万元。上述财务人士对此表示，渤海活塞应收盟威轮毂的账款一直维持在7000万元以上的高位，很可能是渤海活塞2007年突然大幅增加的应收盟威轮毂的账款，盟威轮毂一直没有支付资金，而是以2008年的部分交易资金去支付，因为双方的关联交易一直发生，这种方式就可以一直持续，以至于渤海活塞出现了应收盟威轮毂的账款一直高居不下，但账期又都在1年以内的怪象。如果情况确如上述财务人士所说，那么盟威轮毂实际上就一直在“巧妙”地占用着渤海活塞的大笔资金。