白蚀 https://m.39.net/disease/a_9344252.html来源：36氪
当人们在社交网站上讨论身材和外貌焦虑时，闲鱼颜值打分似乎也提供了一个排解这类焦虑的切口。
文
莉莉子
来源
新周刊(ID：new-weekly)
封面来源
《外貌协会%》
在一个名为“小小的颜值评判家”的闲鱼卖家眼里，8分女的标准是长发飘飘、脸蛋精致、眼大、鼻挺、嘴小，绝对的素颜女神；
7分女的标准是身高厘米以上，皮肤好、脸小、鼻高、眼大、衣品很好，可能是街上能看到最好看的，身份是“校花、普通模特、网红、夜店女神、二线高富帅的正室”；
6分女会有不少男性暗恋，不需要太多装饰就能引人注意，去相亲时基本不会被挑剔长相；
5分女，并不会特别没有存在感，有时会被称为小美女，化妆打扮后可以冲5.5分到6分，“相亲成功率是60%”。
时尚icon最常挂在嘴边的营销口号就是：“没有丑女人，只有懒女人。”/《外貌协会%》
在这样的打分体系下，颜值评判似有标准模板，分寸间尽是得失，但凡偏差毫厘，便教人心生紧张；同时，外貌还与婚恋关系直接挂钩，似乎更多是在为异性审美服务。
从去年开始，越来越多颜值打分师出现在闲鱼这个二手交易平台上。他们为陌生人提供有偿的颜值打分服务，每次收费从0.5元到30元不等，收费较高的卖家会在打分之外给出妆发、服饰搭配等建议。
大部分卖家的文案高度雷同，直接复制、粘贴的情况并不少见：“作为陌生人客观详细评价您的颜值，男女不限。资深颜狗，网上冲浪多年，审美在线，给您客观真实的评价，拍下发1—5张照片（素颜的、化妆的、穿搭的）。让您知道在陌生人眼中的真实定位，给您在现实中听不到的真实评价。”
卖家们仔细划分了颜值档位。满分为10分，1分到3分为不好看，4分到5分为平平无奇，6分到7分是不错的潜力股，8分是小帅哥、小美女，9分是班草、班花级别，10分就可以出道当明星了。
网红审美影响了很多人，以至于大家都开始往一个模子里钻。/《外貌协会%》
卖家们一般会将范冰冰、宁静、朱茵等女明星或流行网红的照片作为配图，并声称自己是“专业资深外貌协会，多年颜控”，有“多年化妆经验”，或有“中央戏剧学院”“艺术生”“上海戏剧学院”“医美咨询”等身份作为背书。
一位昵称“张大欢”的卖家告诉《新周刊》：“我觉得现在的人外貌焦虑挺严重的，因为我的生意特别好。”
社会结构和社会秩序
塑造“主流身体”标准
身体社会学认为，人的身体具有二重性，即物理的身体和社会的身体。身体作为自然物是被社会力量所塑造的，婚恋市场、就业市场、消费文化市场都是规训身体、建构身体的因素。对于女性来说，过去的小脚、现在的窈窕身材，正是父权制话语霸权下的产物。
拉康精神分析理论认为，女性身体是作为男性欲望的对应物出现的，而女性不可能的身体指向男性不可能的欲望。
在《身体政治与媒体批判》一书里，学者甯应斌提到，刺青、穿洞、染发、奇装异服等青少年通俗文化，只不过是商业利益对青少年的剥削和利用，女人的瘦身减肥则是性别支配的结果。而媒体是剥削与残害青少年与女人的重要制度。
肥胖、裸露、性感、不道德、畸形丑怪，社会排斥这类“偏差身体”，但实际上，也正是不断变化的社会结构和社会秩序塑造了“主流身体”或“理想身体”的标准。
长成这样，是我的错吗？就不值得被爱吗？/《外貌协会%》
年年底，朋友告诉张大欢，闲鱼上有许多给颜值打分的卖家，建议她也试试。张大欢觉得这个提议值得考虑：“生活中很多朋友都会让我帮他们选衣服或者选妆容，我就想，我是不是审美还挺好的？”
她先找到两个卖家做市场调查，一个收费9.9元/次，另一个收费0.5元/次。在她发去同一张照片后，收费贵的给了7分，便宜的给了8分。张大欢记得，两个人的具体描述差不多：“收费5毛的可能是新手，显得更小心翼翼，问什么她都会给出回答，但不算太中肯，基本都是夸奖；贵的相对来说高冷一些。”
业务上线至今，张大欢接到了多张单。她打分没有具体标准，更多凭主观判断，在评论区里，很多客人的反馈是“真实客观”。张大欢说，她遇到的大部分客户想要真实的评价。
真实地评价吧，我不会哭的。/《外貌协会%》
虽然张大欢在商品详情介绍页面上要求客人提供3到5张素颜照作为打分依据，还是有一些人发来精修图。“修图修得太过分的，我也会直接指出来。你不愿意面对真实的自己，我也不会强求，你给的图咋样我就咋评。”张大欢补充道，“P得好看也是好看，P得不好看我还会帮她P。”
张大欢评价一个求打分的女生：没有辨识度，网红脸，鼻子也做得比较失败。这个女生说自己是天生的，没有做医美手术。张大欢不想再说什么，告诉她，“那你开心就好”。对方回答：“谢谢你啊。”“她想要的就不是真实的评价。”张大欢猜测。
“肯定是要做出改变的，
不在意的话找我干吗呢”
大多数客人的态度还算友好，哪怕是收到分数不高的结果，但还是有个别客人难以接受负面评价。张大欢记得，一个初中男生发来照片后，她打了2.5分。男生嫌分数太低，追问自己属于什么水平，张大欢直言：“不好看，丑。”
“可能丑字刺激到他了，然后他就开始爆粗口。”张大欢不觉得这样的用语是严苛的，“‘真实’这个词更贴切”。她不想因为畏惧客人留下差评而违心恭维：“那就背离这个商品的初衷了，我应该也就不会做了。收费1块钱，这个东西又发不了财，还不让说真话啊。”
另一名男性也被打了低分，他不甘心地问张大欢，“那你觉得哪种男的帅”，似乎想找到一种打分标准。在剩下的时间里，他一直发来各种各样的网图，让张大欢对比到底哪个男性更帅。“我就告诉他，我是来给你评分的，不是来选妃的。最后他给了我差评。”
也有很多二次消费、三次消费的回头客。
张大欢遇到过一个印象很深的女性客人。得知分数后，这个姑娘沮丧地告诉她：“怪不得他要和我分手。”张大欢听了之后觉得特别不舒服：“这个姐妹觉得男朋友出轨就是因为自己丑。她有点痘肌，我之前也这样，我觉得我应该帮帮她。”
指出姑娘的优缺点后，张大欢推荐了自己用的护肤品、化妆品，学过的化妆教程和穿搭，以及建议改进的地方。末了，张大欢跟姑娘说了一句“加油”，“陌生人之间，还是要有基本的善意嘛”。
网络上形形色色的美妆教程，传递着肉眼可见的外貌焦虑。/《外貌协会%》
一个多月后，这个姑娘又来付费打分，张大欢发现她会化妆了，人也瘦了，“提高了2分左右”。“我的建议能对他人发挥作用，我觉得挺好的。这就不是单纯地做生意了，更像是看到我身边的朋友（在进步），所以还蛮开心的。”张大欢说。
眼见这么多有着身体焦虑和外貌焦虑的人来寻求帮助，张大欢不会摆出一副政治正确的样子，提醒对方不要对颜值太在意、太焦虑，从心态上解决问题。她向来鼓励他们努力变得漂亮，“肯定是要做出改变的。不在意的话找我干吗呢”。
想变漂亮这件事本身没有错，但如果活在别人的评价里，就有点本末倒置了。/《外貌协会%》
张大欢观察到，来找自己打分的，都是对颜值非常自信或自卑的人群。她分析，这些人找一个陌生人来评价自己的外貌，“源于身边的人会因为种种因素美化你或者丑化你。但陌生人不会，大部分人不会轻易吐露自己的故事和背后的原因”。除了打分，张大欢还碰到一个女孩拿着两个男生的照片来“他们同时在追我，哪个更好看？”
基于过往的交易，张大欢估算，来做颜值咨询的男女比例是2：3。在给出评价后，男生显然比女生更易怒。“和分数没多大关系，”张大欢分析，“对于女生而言，一个完全没有交集的陌生人指出你的不足，她们更能接受。如果我告诉一个女生妆容不好看，需要改，那比她化了一个不好的妆去上课或上班后被指出来要好得多。”
“因为我只是个陌生人，我对她的印象好不好她不关心，但是周围的人对她的印象好不好她很在意，所以她更能接受我的建议。男生就可能会觉得我伤害了他们的自尊心，毕竟我是个异性。如果我说你的眉毛需要修一下，他们会说：‘我觉得我眉毛还可以，不用修。’那我只能说，你开心就好。”
“用字聊五官，太难了”
在闲鱼开设颜值打分业务的卖家众多，而每家的评价风格各有特点。
黄小瑶觉得，自己的核心竞争力在于，除了打分，还能提供长达字的小作文的评价，收费10元左右。她一开始还觉得，这是个赚外快的好机会，但最近小作文占用的时间越来越长了，下班回家后还要继续加班，她显得力不从心：“用字聊五官，太难了，已经凑不够字了。”
她给《新周刊》展示的一篇作文，先总结缺点，再谈优点，赞美居多，往往给予眼睛浓墨重彩的描摹：“眼睛的眼型比较接近桃花眼，桃花眼是比较完美的眼型，会给人一种楚楚可怜的感觉，而且眼睛大大的很有神，又给人一种精力旺盛感……”
堆砌各种形容词和比喻后，黄小瑶还时不时从
